b0e6cdaeb1 Ho letto diverse recensioni negative su questo, e penso che il film sia stato ben fatto. No, non è un capolavoro di scrittura ma è divertente. Mi è piaciuto molto il personaggio di Stefanie Powers, penso che sia stato ben interpretato. Non mi è piaciuto molto il personaggio di Noah Forbes, era fuori posto in un film di Magnificent Seven. Nel complesso questo è un film divertente, molto meglio di Guns of the Magnificent Seven, che ritengo sia il peggiore dei sequel. wow, io sono fuori parole qui ragazzi seri questo film è il finale e amp; quarta voce nella serie dei magnifici sette. <br/> <br/> Non devo raccontare la storia qui perché non vale la pena di parlarne, questa volta i messicani sono cattivi come sempre con un cast strano, & amp; nessuna relazione di trama rispetto ai film precedenti originali. Nel primo film TMS 1960 gli americani hanno salvato messicani ma qui è una vendetta personale che coinvolge il maresciallo Chris Adams & amp; Banditi, metti qui Clint Eastwood e amp; sarebbe ancora un casino così noioso dall'inizio alla fine. <br/> <br/> l'unico grande attore qui era Lee Van Cleef, quello che stava facendo in questo film è oltre me.Il regista è George Mccowan che ha chiunque al mondo ha sentito parlare di quest'uomo no ha fatto brutti film come Chuck Jones ha rovinato Tom & amp; Jerry negli anni '70. <br/> <br/> questa è l'ultima puntata della serie, dopo che è arrivata una serie TV chiamata magnifici sette 1998-2000. <br/> <br/> comunque la mia valutazione per i magnifici sette ride 1972 è 1/10 non guardarlo ad ogni costo è una perdita di tempo e amp; money.Skipp it Il capitolo finale della serie originale (poiché esisteva una serie TV di breve durata che uscì decenni dopo), ma nonostante il ricorrente personaggio di Chris (questa volta ritratto dallo steely Lee Van Cleef) e i banditi messicani. & quot; The Magnificent Seven Ride! & quot; non mi sentivo un magnifico sette film, ma più un western su "The Dirty Dozen". Bene, quando inizia, suona una nota più personale, anche se avventurosa (Chris ora è un Marshall della città in cerca di vendetta su un paio di rapinatori di banche) prima di sistemarsi sulla meccanica delle storie veemente, ma sicura delle voci precedenti. Un villaggio (di donne) che ha bisogno di essere salvato dai banditi messicani. Dopo aver inseguito uno dei rapinatori di banche oltre il confine, si ritrova accidentalmente coinvolto come originariamente aveva abbattuto l'offerta di un vecchio amico per aiutare in qualche modo. & quot; Ha fatto il mio lavoro. Farò il suo. & Quot; Una squadra è stata scelta da Chris … questa volta sono i criminali non i cacciatori di taglie. Lo stesso shtick, ma ancora piuttosto deviante. La storia di Arthur Rowe si muove abbastanza velocemente, senza mai diventare eccessivamente prolissi ma tenuti insieme da passaggi dialoghi coinvolgenti e solide performance (Michael Callan, Luke Askew, Stefanie Powers, Pedro Armendáriz Jr. e Ralph Waite) che condividono un buon rapporto sullo schermo . Anche alcuni volti familiari (James Sikking, Ed Lauter e Gary Busey) appaiono. Il regista George McCowan ha bisogno di tempo per ambientarlo con momenti di riflessione e umorismo, ma ci sono sparatorie ben fatte con raffiche di violenza e salsa rossa in giro. La direzione efficiente rimane radicata, anche se ciò è avvenuto per la sensazione di back-back della TV. La colonna sonora è riciclata, ma si sente ancora a casa con l'azione. & Quot; Giro & quot; non ti farà saltare in aria, ma ho trovato uno sforzo leggermente migliore rispetto alle ultime due puntate; & Quot; Return & quot; e & quot; Pistole & quot ;. C'è un sentimento episodico in questo film - la brevità delle sequenze e il ritmo più veloce - che fa sembrare questo un film TV nonostante abbia raggiunto una versione cinematografica. Lee Van Cleef assume il personaggio principale, Chris Adams, nella mezza età e nella posizione di sicurezza dello sceriffo della città, anche se con una nuova serie di problemi. Mentre c'è un filo dell'aria determinata della caratterizzazione di Yul Brynner, il film non si aggiunge a molto. Non c'è molta tensione costruita fino alle sequenze d'azione, solo una serie di cambiamenti melodrammatici. Stefanie Powers dà una prestazione toccante, ma non è sufficiente per salvarlo dalla formula magica. Credo che ora dovrei commentare un quarto film nel franchise di MAGNIFICENT SEVEN; i sequel continuano a sorprendermi o a stupirmi, con la loro pignoleria e il loro deliberato assurdismo. Costituiscono o forgiano una quarta via - non classica, non revisionista, non europea - ma una sfacciata Americana, affine ai violenti film degli anni '70, assurda spazzatura. Anche questa puntata è uno slancio stupefacente - inspiegabilmente imbarazzante e persino un po 'strano. <br/> <br/> Ora trovo inquietante che questi sequel non abbiano solo i loro fan opportunisti; ma i fan semplicemente non percepiscono alcuna differenza tra lo stile originale e i sequel. <br/> <br/> Questi sequel non sono noiosi o insipidi, ma bizzarri. Ovviamente sono scritti malissimo, script disordinati, linee di spazzatura. È pazzesco; in questa puntata ogni pistolero ottiene diverse donne - la giovane moglie di Van Cleef lo implora di rilasciare un giovane prigioniero; finalmente lo fa. Il giovane riprende la sua vita, spara a Van Cleef, rapisce la moglie, stupra e uccide, poi si unisce a un trasgressore. Van Cleef, che in precedenza si era rifiutato di aiutare a difendere un villaggio, ora assembla un piccolo gruppo e accusa la hacienda del malfattore; poi i malfattori caricano il villaggio dove è ambientato Van Cleef. <br/> <br/> Mi è piaciuto il cast. <br/> <br/> Van Cleef è Chris; Stefanie Powers, piuttosto attiva negli western degli anni '70, è la cara di Van Cleef. Callan, molto antipatico, è Noah, uno scrittore e un aiutante di Chris. Il resto del gruppo aggressivo è Askew (uno dei soli tre sopravvissuti), Armendariz, Lucking, Lauter; Rita Rogers è veramente calda, carnosa bellezza.
Stafinebcom Admin replied
350 weeks ago